GW４日目・景観ワースト１００

今朝の朝刊に、「”醜い景観１００選”を選定する」という記事が掲載された。都市工学の専門家等が「美しい景観を創る会」を結成、そのｗｅｂサイトで１００選を発表するとのこと。

私、以前から疑問というか矛盾を感じてたんですよね。
滝，道，川などで「１００選に選ばれました！」とか言ってるけど、たいていそれらの周囲は、褒められた景観ではないんですよね。特に滝は、その最たるもので、下品なのぼりや看板が立ち並ぶ様を、あらゆる所で見てきました。

少し話はズレますが、長野オリンピック開催前年に奥志賀を訪れたら、「自然保全区域（湿地）」と看板の立つ、すぐ隣で造成工事が行われていたことがあります。
区域外ならナニやってもいーのか？　自然って簡単に線引けるようなものぢゃないだろ？
と、眉間に皺寄せながら通り過ぎた記憶があります。

これらの共通項って、結局「バランスが悪い」（＝センスが悪い？）ということだと思うのです。
ある区域のバランス、市区町村内のバランスが、やがて都道府県・国全体のバランスの悪さにつながり、景観を害しているのではないか、と。

ま、きっちりし過ぎて、ＶＯＷ的面白さが無くなるのも少し寂しい気がしますが(^_^;)、いまのところこのヒトたちを応援したいな、と。